Draft for Comments Kopfdaten
Herausgeberin: Forschungsstelle Digitale Ökonomie (Digi-Oek.ch)
DfC 1003
Kategorie: (3) Information
Autorinnen, Autoren, Mitarbeit (DfC 1003):
Redaktion: wue
Status: Entwurf
Aktuelle Version 0.3, Datum 2020-05-19
Datum erste Version: 2020-04-24
DOI:
Permalink: www.digi-oek.ch/dfc/dfc1003/
Änderungsprotokoll: /dfc1003-changelog.txt


  1. Einleitung
  2. Allgemeine Überlegungen
    1. Namensnennung und Anerkennung als Mitverfasser
    2. Anerkennung als Kommentator und Beitragender
  3. Kommentieren dieses DfC
  4. Lizenz
  5. Weiterführende Informationen
  6. Referenzen

Einleitung

Dieses Dokument diskutiert die Frage, wann, ob und wie Autorinnen und Autoren erwähnt, ihre Arbeit, ihr Beitrag oder ihre Kommentare angerechnet werden (Anerkennung als Mitverfasser).

Dieser DfC ist in einem frühen Entwicklungsstand. Kommentare mit Verbesserungsvorschlägen sind besonders erwünscht.

Allgemeine Überlegungen

Namensnennung und Anerkennung als Mitverfasser

Die Nennung von Autorinnen und Autoren, Co-Autorinnen und Mitverfasser eingeschlossen, sollte im Rahmen erfolgen, wie sie bei Papers üblich sind:

  • bei eingereichten Texten, die als DfC akzeptiert werden,
  • bei Texten, die als Papier bzw. Artikel ausserhalb des DfC-Prozesses veröffentlicht werden,
  • bei Kommentaren im Rahmen des DfCommenting-Prozesses gemäss separatem Abschnitt weiter unten.

Noch nicht ausdiskutiert und vorläufig nicht ganz befriedigend geregelt ist die explizite Namensnennung bei DfC, Nachrichten oder Arbeiten, welche aus dem Projektumfeld Digi-Oek.ch stammen. Demnach wird unterstellt, dass diese Frage nicht immer so offensichtlich sei, wie sie erscheinen mag.

Derzeit wird erwogen:

  • Im Normalfalls und wenn (Co-) Autorinnen und Autoren zustimmen, wird eine Nennung als wünschenswert erachtet.
  • Die in der Wissenschaft nicht immer unbedeutende Reihenfolge von Mitverfasserinnen und Mitverfassern dürfte hier weniger wichtig sein und soll im gemeinsamen Einvernehmen festgelegt werden.
  • Wenn Autorinnen und Autoren dies lieber nicht wünschen, wird auf deren Nennung verzichtet. Diesen Fall gibt es natürlich nur dann, wenn eine Veröffentlichung im Namen von Digi-Oek.ch erfolgt bzw. akzeptiert wird.

Für eine differenzierte Nennung spricht wohl auch, dass

  • die explizite Nennung von Autorinnen und Autoren nicht immer (vielleicht sogar selten) einen Mehrwert bringt, beispielsweise wenn sie eher unbekannt sind,
  • eine Veröffentlichung häufig eher im Sinne und Namen des Projektes sein kann und weder ausdrücklich von einer Urheberin oder einem Urheber stammen muss noch explizit in deren Namen erfolgen muss.
  • die häufige explizite Namens-Nennung im Journalismus eher ein neueres Phänomen zu sein scheint. Der Vergleich dürfte hier begrenzt, aber sinngemäss, zutreffen. Es gibt offenbar immer noch Veröffentlichungen, bei denen unpersönliche Urheberinnen wie beispielsweise eine Nachrichtenagentur erwähnt werden.

Daraus folgern wir vorläufig: Die Personalisierung oder personifizierte Äusserung, die anderswo sinnvoller sein mag, soll hier gerade nicht im Vordergrund stehen.

Anerkennung als Kommentator und Beitragender

Ob jemand beim DFC-Kommentier-Prozess einen namhaften Beitrag leistet, um als Mitverfasserin oder Mitverfasser zu gelten, dürfte schwierig zu bestimmen sein.

Empfehlung: relativ unkompliziert und im Konsens bestimmen. Demnach kann es sinnvoll und motivierend sein, in den

  • “Draft for Comments Kopfdaten”

unter

  • “Autorinnen, Autoren, Mitarbeit (DfC 1003)”

die beitragenden Kommentatorinnen und Kommentatoren zu erwähnen. Personen können mit Kürzeln oder Namenszeichen, welche durch die Beitragenden bestimmt werden (beispielsweise 3-Buchstaben-Kürzel) statt mit den vollen Namen erwähnt werden. Dies soll möglichst einheitlich sein pro DfC. Aber auch eine Mischung aus Namen und Kürzeln ist möglich.

Fazit: Die Empfehlung lautet vorläufig,

  • die Namen im Sinne des Abschnitts “Namensnennung und Anerkennung als Mitverfasser” für die DfC-Autorinnen und Autoren
  • und die Kürzel für Kommentatorinnen und Kommentatoren

zu verwenden.

Kommentieren dieses DfC

Dieser DfC kann auf der Mailingliste (Einstiegsseite) dieses Projektes Digi-Oek.ch kommentiert werden: https://www.digitale-oekonomie.ch/mailman/listinfo/dfc_digi-oek.ch_digitale-oekonomie.ch

Zeitraum, Fristen: Kommentierung unbegrenzt möglich

Lizenz

Die Inhalte dieses DfC stehen unter der Lizenz CC BY-SA 4.01. Weitere Informationen können im DfC 1001 nachgelesen werden.

Weiterführende Informationen

Referenzen

  1. Zu den DfC-Autorinnen und Autoren siehe DfC 1003